- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pane kolego, bez slávistických brýlí by jste viděl utkání jinak. Nejen z pohledu na "odpískané a neodpískané", ale i z pohledu chování těch, jak sešívaných tak i rudých, kterým se říká fanoušci.
Blog a příspěvky v něm nemusí být objektivní, nestranný. V tom je výhoda autora. Na straně druhé, pokud by stejná situace byla odpískána na opačné straně hřiště a Slávisté z trestného kopu dali gól, dovolím si tvrdit, že pan autor by měl zcela opačný názor, než zastává dnes. A v tom je jeho "vidění" pro mě nepřijatelné.
Míč byl odebrán čistě, ale v pokračujícím skluzu k faulu došlo a i to je faul milý pisateli.
Pokud je mi znamo, tolik chvaleni domaci fanousci zranili cloveka, ktery skoncil v nemocnici :-(.
Karol premotivovan, obe zlute naprosto vporadku.
Faul - nefaul pred prvnim golem ... i nekteri odbornici tvrdi, ze o faul slo (v Anglii by urcite o faul neslo, ve Spanelsku urcite ano) .... nechce se mi hledat v pravidlech. Chtelo by to konkretni citaci pravidel.
Rozhodci daval sanci Slavii: 6 minut nastaveni - kdyby chtel vyhru Sparty, proc by to delal? Tolik se neprodluzuje, ani kdyz to Sparta potrebuje :-)